(parole en marchant - 12 déc. 2018 à 15h08)
—> 3. « singes savants », considérations philosophiques :
Nous demandons au zoologue, à l’animaliste, quelle est la forme de ce détachement * (serait-ce un mal inavoué véritablement ?), qu’il ne puisse plus avoir un ami, qu’il n’a pas un affect (raisonnable et commun, puis) et qu’il s’y attache (et) qu’il oublie (ces amis-là) ; nous demandons un peu au spécialiste du genre, au psy quelconque, « ologue » ou « chiatre »… il dira « je ne sais ? », ou plus obstinément, « je sais, et je vais vous dire, écoutez-moi ! écouter le maître, écoutez mon éveil ! », c’est selon la personne qui parlera, sera-t-elle modeste et dira « je ne sais pas, quel est cet individu-là que vous me nommez là (m’apportez là)… je ne sais pas ? » Ou alors, il entrera dans un long discours qu’il vous détaillera, comme celui-ci que je vous nomme (récite) là…
* Détailler ce détachement ou joindre avec récits abordant le sujet ?
