(parole entre deux sommeils – 30 mars 2022 à 2h38)
—> 3. « singes savants », considérations philosophiques :
—> durée originale : 4’22 ; durée après retouches : 2’16
› Nous vivons dans un monde vicelard, où les protagonistes ne cessent de se duper réciproquement, afin de survivre… En grande partie, les choses vivantes obéissent à ce mode de fonctionnement (nous le voyons bien). Même dans une symbiose, il y a une petite arnaque qui finit au bout par un arrangement ; la duperie découverte, on s’en arrange, on fait avec !
› Les maîtres de cérémonie, de ces arrangements, avaient raison : il y a, quelque part, cette idée d’animer les choses, et qui nous mène (promène), puisque nous cheminons éternellement vers quelques avenirs dont nous ignorons tout.
› Les maîtres de cérémonie avaient raison, et c’est bien pour cela qu’ils n’ont pas de nom !
Impossible de les nommer, donc ?
› C’est cela, exactement, vous ne pouvez nommer ce que vous ignorez, Monsieur…
Les maîtres de cérémonie avaient donc raison ? C’est votre dernière prétention, arrogance ?
› Non !
Les maîtres de cérémonie avaient raison sur un seul point, c’est sur ce sujet-là, où il n’y a aucun nom, justement ; dans cette ignorance de ce nom, qui n’existe pas, impossible à nommer, il y a l’idée, voyez-vous, ce petit traquenard qui vous fait avancer…
› Aaah ! Les maîtres de cérémonie avaient donc raison, c’est cela ?
› Oui, c’est cela !
› Aaah…
